Madde 37 - Hâkİmİn bİzzat çekİlmemesİ hâlİ
HMK
|
MADDE 37
(1)
Hâkim, reddini gerektiren sebeplerden biri varken bizzat çekilmezse, iki
taraftan biri ret talebinde bulununcaya kadar davaya bakabilir.
|
Madde Gerekçesi
|
Maddede yer alan düzenleme, 1086
sayılı Kanunun 31 inci maddesinin birinci fıkrasının dili sadeleştirilerek
aynen tekrarından ibarettir. 1086 sayılı Kanunun 31 inci maddesinin ikinci
fıkrasında yer alan kural ise bu düzenlemeye alınmamıştır. Ret sebepleri
hâkimin şahsında gerçekleşmişse, hâkim bu inancı taşıyorsa, tarafların her
ikisi de muvafakat etsin yahut etmesin, hâkim, yine kendi kendisini
reddedebilir. Çünkü kendi kendini ret yetkisi hâkime tanınmış olan
yetkilerden birisi konumundadır. Öte yandan, ret kurumu hâkimin
tarafsızlığıyla ilişkili bir kurum konumundadır ve tarafsızlık, hukukumuz
bakımından da yargılamaya ilişkin temel bir hak olan adil yargılanma hakkının
unsurları arasında yer alan, kanunî bağımsız ve tarafsız bir mahkeme önünde
yargılanma unsuruyla yakından ilişki içerisindedir. Bu sebeple, tarafların
muvafakat göstermesi hâlinde hâkimin kendi kendisini ret yetkisini
kullanamayacağını kabul etmek, bir anlamda tarafların bu bağlamdaki tasarrufuyla
bağlı tutmak, ne hâkimin işleviyle ne de yargı bağımsızlığı kurumu ile
bağdaştırılabilir.
|
HUMK
|
MADDE 31
Hakim
reddini mucip sebeplerden biri varken bizzat istinkaf etmezse iki taraftan
biri ret talebinde bulununcaya kadar davaya bakabilir.
İki
taraf muvafakat etseler bile ret sebeplerinden biri varsa, hakim bizzat
istinkaf edebilir.
|
Yorumlar
Yorum Gönder